Jon

Tee times - doplnenie otazky o starterovi

Dobry den,
opatovne dakujem za odpoved.

V jednom bode sme sa vsak trochu neporozumeli. "Po tee time" som myslel, ze tee time mam oficialne o 8.40 a toto sa deje o 8.41 kvoli tomu, ze predchadzajuci flajt hral jamku dlhsie. Ja som pri tee k dispozicii uz od 8.30. "Pred tee time" by som myslel, ze prvy flajt by bol rychly a ja si nateeckujem a idem takto hrat uz o 8.38.

Starter cely cas sa sprava normalne a nic nenaznacuje, ze by sme nemali hrat hned ako sa uvolni green.

Predpokladam, ze ak by som hral ako pisem 8.41 - ale hned po tom ako sa uvolni green - tak nicim neporusim pravidla, aj ked pred tym nezaznie vyslovne "Mozte hrat" od startera. Samozrejme, ak by povedal, ze mam pockat, alebo zacneme 8.45, tak by som to poslusne respektoval.

Cize moja otazka je, ci keby som vo vyssie opisanom pripade zahral uder, ci by ma mohol diskvalifikovat za trening pred turnajom, respektive, ci by bol rozdiel, ak by sa to stalo o 8.38.

Dakujem,
Peto

PS
Bez startera som hral asi 3x z toho dva krat na nemenovanom country ihrisku v Cechach... Ale to bolo davnejsie.

Odpověď na dotaz

Dobrý den Peťo

Pojďme ještě jednou k jádru věci bez rozboru 8.38 nebo 8.41. Je-li přítomen startér, měl by mít věci pod kontrolou, aby k podobnému excesu nedošlo. Na druhou stranu je-li přítomen startér, měl by hráč automaticky vnímat jeho osobu tak, že start řídí startér.

Můj rozbor minule směřoval k tomu, že startér také musí všechny věci na startu řešit asertivně a příjemně. To další (hlavně podle Vašeho doplnění) si rozebereme v následujících řádcích.

K otázce v závěru; ano, mohl. Protože Váš startovní čas je 8.40 a startér nedal povel k zahájení hry a ještě není 8.40, bylo by možno považovat Vaši ránu za ránu mimo turnaj a tedy tréninkovou. Podle 7-1 jde o DQ. Ale existuje Rozhodnutí 7-1b/1, které v případě jedné rány odehrané z předních odpališť první jamky mimo hranice hřiště připouští podle Pravidla 33-7 změnu DQ v trest dvou trestných ran Soutěžním výborem jako adekvátní řešení situace. A do tohoto rozhodnutí by se zřejmě mohl vejít i postup Vámi zmíněný v otázce. Záměrně píšu "zřejmě mohl" a to z jednoduchého důvodu. Trest DQ v takovém případě musí změnit na dvě trestné Soutěžní výbor a já neumím a nemůžu obecně předpovídat výsledek jednání členů Soutěžního výboru jehož nejsem členem. Předpokládám, že na mnou řízeném turnaji bych takovému hráči doporučil změnit trest na trestné rány, ale ani tak nevím, jak by můj návrh dopadl při projednávání v Soutěžním výboru.

Proto drobná rada všem; pokud je na startu startér, čekejte na jeho pokyn. Jestliže je nesoustředěný a unikne mu, že už můžete hrát, zeptejte se ho, jestli můžete. Díky za dotaz.

Pokud tento dotaz neobsahuje odpověď toho co jste hledali, zeptejte se sami v poradně!

« Předchozí dotazNásledující dotaz »

« zpět do poradny

Na Vaše dotazy o pravidlech odpovídá autorita z nejpovolanějších. Michael Jon je generálním sekretářem PGAC, rozhodčím s mezinárodní licencí, který úspěšně složil zkoušky R&A Referees School v StAndrews. Od roku 2011 je rozhodčím nejvyšší evropské ženské túry Ladies European Tour. Rozhodoval na mužské PGA European Tour 2009, 2010 a 2011 v Čeladné, European Senior Tour 2008, 2009 a 2010 na Casa Serena, kde také byl oficiálním startérem turnaje, v zahraničí PGA European Tour ve španělském Novo Sancti Petri, Ladies European Tour 2012 v Mnichově, Agadiru nebo například Alsp Tour v Rakousku. Na kontě má také Challenge Tour, pět turnajů EPD Tour a přes čtyři desítky turnajů české PGA. V České republice má Michael Jon nejvyšší možnou kvalifikaci. Je členem Komise rozhodčích ČGF, členem Rules Committee PGA Czech a je hlavním rozhodčím a turnajovým ředitelem Czech PGA Tour. V roce 2012 řídil Univerzitní mistrovství světa na Ypsilonce. Do jeho publikační činnosti patří také „Příručka golfového rozhodčího“ a kapesní publikace pravidel časopisu For Golf. Je spoluautorem oficiálního překladu Ilustrovaných pravidel R&A (edice 2008) do češtiny.

Michael Jon